為何說袁世凱是中國近代史上最具爭議的人物之一?

中華文化歷史悠久，華夏民族在中華大地上演繹出了一幕又幕動人心弦的故事，出現了一個又個叱吒風雲的人物，留下了許多可歌可泣的事跡。接下來隨小編一起來了解下：為何說袁世凱是中國近代史上最具爭議的人物之一。
袁世凱(1859年—1916年)，中國近代史上著名的政治家、軍事家，北洋軍閥領袖。字慰亭(又作慰廷)，號容庵、洗心亭主人，漢族，河南項城人，故人稱“袁項城”。
袁世凱早年發跡於朝鮮，歸國後在天津小站訓練新軍。清末新政期間積極推動近代化改革。辛亥革命期間逼清帝溥儀退位，以和平的方式推翻清朝，成為中華民國臨時大總統。1913年鎮壓二次革命，同年當選為首任中華民國大總統，1914年頒布《中華民國約法》，1915年12月宣布自稱皇帝，改國號為中華帝國，建元洪憲，史稱“洪憲帝制”。此舉遭到各方反對，引發護國運動，袁世凱不得不在做了83天皇帝之後宣布取消帝制。1916年6月6日因尿毒症不治而亡，歸葬於河南安陽。
袁世凱的榮辱功過各有評說，有人說他是“獨夫民賊”、“竊國大盜”，也有人認為他對中國的近代化做出貢獻，是真正的改革家。總之，袁世凱是中國近代史上最具爭議的人物之一。
主要歷史成就：
創建新式軍隊，培養大批軍事人才
首創中國國內警察制度、設立春節
逼迫清帝和平退位、開創中華民國
督修鐵路、辦工廠、大力發展實業
廢除科舉制度，推廣免費國民學校
維護中國領土和主權完整
後人對袁世凱的評價：
為何說袁世凱是中國近代史上最具爭議的人物之一，接下來隨小編一起來看看對他的一些評價吧。
正面評價：
80年代改革開放以後，史學界對袁世凱的評價逐漸趨於多元化。對袁世凱的主要污點如戊戌告密、竊取辛亥革命果實、刺殺宋教仁、簽訂二十一條等事實真相進行澄清，其次是肯定了袁世凱在中國政治、經濟、軍事、教育等各方面的近代化過程中的積極作用，以及他維護國家主權所作的貢獻，最後發展為對袁世凱的肯定評價。祝曙光認為，袁世凱復辟的行為，“並不完全出於他的個人主觀願望，而是有現實基礎”，“不能過高地估計袁世凱稱帝的危害性”;季雲飛認為，袁世凱是“竊國大盜”的論斷“違背基本歷史事實”，這種“一刀切”式的史學研究方法“必須摒棄”  ;郭劍林認為，“正是由於袁氏北洋政府政治上的寬鬆政策，陳獨秀、李大釗、胡適、魯迅等一代新文化大師脫穎而出;蔡元培成功地改造了北京大學;邵飄萍、黃遠庸兩大新聞巨擘一則則“獨家新聞”、一篇篇時論文章眾口交傳;革命的報刊如雨後春筍般湧現——言論、出版、結社自由;甚至毛澤東、周恩來等老一代無產階級革命家在北洋時代的成長，也和袁世凱北洋政府寬鬆的文化政策、社會改革不無關係”。 [58] 更有學者高度盛讚袁世凱為“真正的改革家”。 [3] 有學者將其稱為“揚袁抑孫”現象，並認為這些觀點有矯枉過正之嫌。
負面評價：
在袁世凱去世後不久，就有黃毅《袁氏盜國記》、胡思敬《大盜竊國記》等醜化袁世凱的書籍刊行於世，著名思想家梁啓超亦給予袁世凱“東方式之怪魔的人物”、“國中極惡之極惡”、“最糟糕之統治者”等惡評。
繼北洋軍閥而執政的國共兩黨均對袁世凱持否定評價，中國國民黨領袖孫中山原本認為袁世凱是“民國之友”，四萬萬人“殊堪嘉佩” ，但在宋教仁案以後孫中山一改對袁世凱的評價，將其定性為“獨夫民賊”。